Sie befinden sich in:Archiv-Einsturz in Köln
Arbeiter sollen Stahlteile gestohlen haben
Ein Jahr nach dem Einsturz des Kölner Stadtarchivs sind schwere Vorwürfe gegen Bauarbeiter erhoben worden. Diese sollen Stahlträger gestohlen haben, anstatt diese für den U-Bahn-Bau zu verwenden.
Nur ein Schutthaufen blieb im März 2009 vom Kölner Stadtarchiv übrig. Als Ursache für den Einsturz des Gebäudes werden die Arbeiten an der U-Bahn vermutet.
Das Historische Stadtarchiv der Stadt Köln ist eingestürzt.
Das mehrgeschossige Gebäude sackte in sich zusammen, kurz nachdem ...
die Menschen im Gebäudeinneren vor der möglichen Katastrophe gewarnt wurden.
Zahlreiche Menschen rannten aus dem Gebäude. Ob sich unter den Trümmern Opfer befinden, ...
war kurz nach dem Unglück noch unklar. Auch über den Grund für den Einsturz ...
wurde gerätselt. Möglicherweise steht dieser im Zusammenhang mit ...
Bauarbeiten an der Kölner U-Bahn im Umfeld des Stadtarchivs.
Auch zwei benachbarte Gebäude wurden durch den Einsturz mitgerissen, weitere wurden beschädigt.
Unter den Trümmern wurden mehrere Autos begraben. Über das genaue Ausmaß der Katastrophe bestand zunächst ...
noch Unklarheit. Einsatzkräfte von Polizei und Feuerwehr waren mit ...
einem Großaufgebot vor Ort und suchten unter den Trümmern nach Verschütteten.Gefährlicher Pfusch beim Bau der Kölner U-Bahn: Arbeiter sollen auf Weisung ihres Poliers Eisenbügel gestohlen und an einen Schrotthändler verkauft haben, statt sie in die Außenwand des Bahn-Schachts nahe dem Historischen Stadtarchiv einzubauen. Ein Zusammenhang zum Einsturz des Gebäudes vor knapp einem Jahr bestehe aber nicht, sagte der Sprecher der Kölner Staatsanwaltschaft, Günther Feld.
Das Ende Januar gegen zwei Bauverantwortliche eingeleitete Ermittlungsverfahren werde daher separat bearbeitet, erklärte Feld weiter. Den beiden Männern wird Betrug und Unterschlagung vorgeworfen. Die Ermittlungen wegen fahrlässiger Tötung, die nach dem Einsturz des Stadtarchivs am 3. März aufgenommen worden waren, richteten sich dagegen weiter gegen Unbekannt. Wann es zu einer abschließenden Klärung der Unglücksursache komme, sei noch völlig unklar.
Bewusst nachlässig gearbeitet
Der "Kölner Stadt-Anzeiger" hatte berichtet, dass laut dem Geständnis eines Bauarbeiters an der Einsturzstelle bewusst nachlässig gearbeitet wurde. Der beschuldigte Polier soll die Vorwürfe zurückgewiesen haben. Sowohl seine Wohnung als auch seine Arbeitsstelle seien durchsucht worden. Der etwa 3,50 Meter breite Abschnitt der Außenwand, in dem die Metallbügel fehlen, befindet sich vor der zur Severinstraße gelegenen Front des zerstörten Archivs. Es soll derselbe Abschnitt sein, in dem ein Gutachter dem Bericht zufolge bereits vor Monaten "Auffälligkeiten" entdeckt hatte.
Nach Auffassung der Kölner Vertriebs-Betriebe könnte das Fehlen der Eisenbügel die Stabilität der Stützwand an dieser Stelle beeinträchtigt haben. Möglicherweise habe die Wand "dem Grundwasserdruck kein ausreichendes Widerlager" geboten, heißt es in einem Schreiben an die Arbeitsgemeinschaft der Bauunternehmen, aus dem der "Stadt-Anzeiger" zitiert.
Polier auch an Düsseldorfer U-Bahn-Bau beteiligt
Ob die Kölner Vorfälle auch Konsequenzen für den derzeitigen U-Bahn-Bau in Düsseldorf haben könnten, blieb zunächst unklar. Der Polier, auf dessen Geheiß zu wenig Eisenbügel verbaut worden sein sollen, soll auch am Bau der sogenannten Wehrhahn-Linie in der Landeshauptstadt beteiligt sein. Dort werde das gleiche Bauverfahren angewandt wie in Köln, schreibt der "Stadt-Anzeiger". Bei dem Einsturz des Stadtarchivs im März 2009 wurden zwei Menschen getötet und zahllose wertvolle Unterlagen, Briefe und Fotos verschüttet. Die Restaurierungsarbeiten dürften nach Einschätzung der Stadt noch bis zu 50 Jahre dauern.
(APN, N24)
09.02.2010 13:47 Uhr
